2019会计专硕管理类联考逻辑备考:推理之易混淆方法

2018-07-12 10:32:58   来源:内蒙古考研网    点击:
加入收藏 打印文章

以下是内蒙古中公考研小编为大家整理的“2019会计专硕管理类联考逻辑备考:推理之易混淆方法”的相关内容,希望对2019考研的同学有所帮助,一起来看看吧!

 

2019会计专硕管理类联考逻辑备考:推理之易混淆方

逻辑推理大纲考查概念、判断、推理和论证,其中推理是重点,推理的重中之重是换位推理、或规则、假言推理规则。为此,中公教研室给考生们总结了推理的易混点,希望大家能够更好地掌握每个易错点的解题方法。

【例1】

所有晚睡的人都是睡眠少的人,所有男老师都是晚睡的人,但是仍然有一些睡眠多的人是男老师。

如果上面的陈述是正确的,下面哪项是正确的?( )

A.有些男老师是睡眠多的人

B.所有睡眠多的人都是男老师

C.所有晚睡的人都是男老师

D.所有睡眠少的人是晚睡的人

E.所有睡眠少的人都是男老师

【正确答案】A。

【中公解析】由题干第一句“所有S都是P”不能换位成“所有P都是S”,所以D项错误;同理,由题干第二句“所有S都是P”不能换位成“所有P都是S”,所以C项错误;题干第三句“有的S是P”,不能换位成“所有S都是P”,所以B项错误;题干第三句换位可得:有些男老师是睡眠多的人,所以本题答案是A。由题干第一、二句递推可得:所有男老师都是睡眠少的人,不能换位成:所有睡眠少的人都是男老师,所以E项错误。

二、或规则

p或q规则:肯定一个不能否定另一个,否定一个必须肯定另一个。

要么p,要么q规则:肯定一个必须否定另一个,否定一个必须肯定另一个。

易混点1:题目是“否一个”的情况下,不管是“p或q”,还是“要么p,要么q”,结论都是“否定一个必须肯定另一个”;

易混点2:题目是“肯一个”的情况下,结论不同,要区分是“p或q”,还是“要么p,要么q”,p或q规则:肯定一个不能否定另一个,要么p,要么q规则:肯定一个必须否定另一个。

【例2】

有一桩偷盗案,作案者要么是甲,要么是乙;所用盗窃工具二者或者是铁丝,或者是大力钳,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项断定一定为真?

Ⅰ该盗窃案不是甲使用铁丝所为,因此,一定是乙使用大力钳所为。

Ⅱ在侦破该案中,发现甲使用铁丝所为,因此,作案工具不可能是大力钳。

Ⅲ该偷盗案作案者不是甲,并且所使用的作案工具不是铁丝,因此,一定是乙使用大力钳所为。

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

【正确答案】C。

【中公解析】不是甲使用铁丝所为,还可能是甲使用大力钳所为,所以Ⅰ错;铁丝或大力钳可以共存,发现甲使用铁丝所为,还可能是甲也使用了大力钳,所以Ⅱ错;作案者是甲或乙,不是甲就一定是乙,工具或者是铁丝,或者是大力钳,不是铁丝就一定是大力钳,所以正确答案是Ⅲ。


[责任编辑:曹冬磊]
在线问答我要提问?